Martes, 23 de mayo de 2006

Bemba!!!

Archivado en: Digresiones

Hoy leí de ojo esta nota en el diario que traía mi compañero de asiento en el bondi.

En Clarín y La Nación no la vi, y me parece la noticia "cultural" y "política" más importante del día.

El Día, de La Plata, reproduce así nomás el punto de vista de CAPIF, que parece lanzada a una campaña terrorista cuyo objetivo es atemorizar a padres temblorosos para que sean capaces de responder la vieja pregunta: "¿usted sabe dónde está su hijo ahora?".

¿Debemos entender que CAPIF comenzó el asedio a las redes P2P? ¿Empezó una caza de brujas? ¿Estamos ante la (previsible) criminalización del intercambio de música? ¿Qué vamos a esperar?



Update: algo más argumentativo en Australia no aparece (como gusta decirse, vía Apirronarse). Y sí había salido en Clarín.

Referencias

Comentarios

Terrible noticia, y es sospechosa por todos lados, necesitariamos la opinion de un abogado. Como se llegó a esa multas? que tribunal las impuso? Bajo que causa? Cual es el delito imputado? Es una accion civil o penal?
Se habla de "instancia de mediacion judicial", Que es eso? No entiendo nada, lo unico claro es que quieren sembrar el terror y persuadir de este modo de no compartir ni bajar musica en la web. Habrá que averiguar

Comentario de Tino Hargén el el 05/24 a las 12:00

¿Viste? Y pasó así nomás. Me llama la atención que no hubo más ruido en la "blogósfera" argentina, al menos, la parte de "eso" por la que yo circulo. Lo vi reaccionar a Vadinho y, desde su site, fui a Australia no aparece (bueno, tampoco me dediqué a recorrer todos los sitios de mis favoritos haciendo una pesquisa sobre el tema, de más está decir). Pero la nota pasó medio de largo. El Día, de la La Plata, la puso en tapa, unos días después de que en la ciudad de las diagonales había habido una serie de "operativos" en comercios de malvadísimos "piratas". Incautaron equipos y no sé que habrá pasado con los dueños/empleados.

¿Qué esperábamos? ¿Vivir eternamente en un paraíso del file-sharing? Es cierto que hay que ver qué tiene para decir un boga, pero también espiemos la experiencia de gringos y españoles...

Comentario de pablo el el 05/24 a las 12:48

Me rectifico: enlace a una búsqueda por "CAPIF" en Technorati. No fue tan poca la reacción.

Comentario de pablo el el 05/24 a las 13:01

¿Quiénes son los buchones? ¿Los servidores?
De todas maneras no sé si la noticia sea cierta.
igual que una que pispié hoy también desde el diario de uno que iba en el tren. Decía que fue a juicio oral un tipo que le había puesto una cinta a la patente del auto para no ser "cazado" por las fotos infames.
¿Juicio oral? ¿No será mucho?
No sé, este país es tan trucho. Da tanto para la cintita (a la que adhiero con fervor) como para tirar noticias de acción psicológica.

Comentario de Luc el el 05/25 a las 01:06

¡Tenés razón, Luc! No hago honor al blog donde lo leí, pero alguien ya ha dicho que para llegar a algo así, deberían haberse cometido de por sí varios delitos, en los cuales deberían estar involucrados los proveedores.

Es verdad que la noticia no tiene por qué ser real, es muy ambigua, pero sea real o no, el efecto buscado es el mismo: generar miedo.

Comentario de pablo el el 05/26 a las 11:12

Hey! el intercambio de vinilo también está penado?!! Si es por lo que comparto en red, voy muerto (estoy evocando una imagen de la película Brazil).
Pero, leer loa diarios de ojito ¿no estará penado también?

Comentario de El Ventrílocuo el el 05/28 a las 22:45

Ventrílocuo: acordate de la leyenda aquella que traían los vinilos, "prohibida su venta, alquiler o préstamo". Eso sí, "disco es cultura". No logro imaginarme una cultura sin circulación de los bienes simbólicos, pero parece que que esta gente defensora de la "propiedad intelectual" piensa que uno debe comprar un disco y encerrarse a escucharlo...

Y leer el diario de ojo es la forma más aberrante de piratería, sin dudas ;-)

Comentario de pablo el el 05/29 a las 09:50

Comentar